1. “Прямым” называется
доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
2. Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность гипотезы?
Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
Это систематизированное исследовательское и незавершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается существенным признаком
Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой
3. Какое из суждений будет достаточным основанием для утверждения, что план данного сочинения составлен логично?
План сочинения соответствует теме
План сочинения детально раскрывает тему
В плане соблюдаются все законы логики
План сочинения исчерпывает тему
4. Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
софизмом
паралогизмом
аргументом
парадоксом
5. Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
“В архивах хранятся и закрытые дела”?
Все летние месяцы стояла солнечная погода
Некоторые студенты не дали летнюю сессию
Некоторые сотрудники нашего коллектива являются квалифицированными специалистами
Хулиганство – умышленное действие, грубо. нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу
Лучше скажи мало, но хорошо
6. Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
Объяснительная гипотеза
Общая гипотеза
Научная гипотеза
Рабочая гипотеза
Частная гипотеза
Описательная гипотеза
7. Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
“Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день – П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.”
Полная индукция
Неполная индукция
8. Определите вид отношения между понятиями “квадрат” “прямоугольник с равными сторонами”
отношение пересечения
отношение соподчинения
отношение равнозначности
отношение подчинения
отношение противоположности
9. Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
Понятие, которое в заключении является предикатом
Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
Понятие, которое в заключении является субъектом
10. “Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка:
Закона противоречия
Закона тождества
“Закона” достаточного основания
Закона исключенного третьего
11. С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
“Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность”
Закон исключенного третьего
Закон противоречия
Закон тождества
Закон достаточного основания
12. Определите виды аналогии, выделяемые по характеру информации, переносимой с одного предмета на другой
Ложная аналогия
Аналогия отношений
Аналогия свойств
Нестрогая аналогия
Строгая аналогия
13. К какому виду суждений относится утверждение?
“Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности”
частноутвердительное суждение
общеутвердительное суждение
общеотрицательное суждение
частноотрицательное суждение
14. В рассуждении, записанном символически:
“Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А – причина а; В – причина в, С – причина с. следовательно, D – причина d”
показано применение индуктивного:
метода “сопутствующих изменений”
метода “единственного сходства”
метода “единственного различия”
метода “остатков”
15. К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Ferison?
к четвертой
к первой
ко второй
к третьей
