Qurnosov

Логика. Тренинг 4

1. Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
Понятие, которое в заключении является предикатом
Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
Понятие, которое в заключении является субъектом

2. К какому виду суждений относится утверждение?
“Добросовестный труд – источник благосостояния и могущества нашего народа”
частноутвердительное суждение
общеотрицательное суждение
частноотрицательное суждение
общеутвердительное суждение

3. Какая ошибка допущена в данном утверждении?
“Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат”
Обобщение без достаточного основания
Подмена причинной связи
Подмена условного безусловным
Поспешность обобщения

4. Какое условие получения истинности вывода в умозаключении можно считать необходимым и первоочередным?
Знание и умение применять логические законы
Учет всех результатов предшествующего познания
Соблюдение в процессе рассуждения правил вывода

5. Как называется совокупность фактов или обоснованных утверждений, на которых базируется гипотеза?
Форма гипотезы
Предположение
Основание гипотезы

6. Определите виды вопросов
Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
Восполняющий
Наводящий
Сложный
Скрытый
Открытый

7. Какое правило постановки вопросов нарушено?
“Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?”
Вопросы необходимо ставить корректно
Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
Вопрос формулируется кратко и ясно
Вопрос должен быть простым

8. Определите распределенность терминов в суждении
Некоторые студенты второго курса сдали экзамены с оценкой “отлично”
S – не распределен, Р – распределен
Ни S, ни Р не распределены
S – распределен, Р – не распределен
S и Р распределены

9. Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
“Стремление человека к свободе – как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине” (В. Вейтлинг)
Нестрогая аналогия
Аналогия отношений
Аналогия свойств
Строгая аналогия
Ложная аналогия

10. Определите вид отношения между понятиями
“взятка”
“растрата”
отношение противоположности
отношение пересечения
отношение подчинения
отношение соподчинения
отношение противоречия

11. Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
“Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро”
Закон исключенного третьего
Закон противоречия
Закон достаточного основания
Закон тождества

12. Какое правило постановки вопросов нарушено?
К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?
Вопросы необходимо ставить корректно
Вопрос должен быть простым
Вопрос формулируется кратко и ясно
Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы

13. Негативная предпосылка вопроса – это…
Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него

14. Укажите положение, в котором нарушен закон тождества
У него был порезан палец, который в нетрезвом состоянии находился в доме культуры и шумел
В результате этих побоев ему были причинены легкие телесные повреждения средней тяжести
Формальная логика – это наука об общезначимых формах и средствах мысли
Иванов покраснел, следовательно, он виноват
Диалектическая логика есть наука о законах и формах теоретического мышления

15. Согласны ли вы, что особенность умозаключений, в форме которых протекает демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение, выступающее тезисом доказательства, является заключением и формулируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат посылками, остаются неизвестными и подлежат восстановлению?
Нет
Да