1. В чем отличие между грабежом, соединенным с насилием и разбоем:
по степени насилия над потерпевшем и моменту окончания преступления
только по моменту окончания преступления
по способу совершения преступления
по объекту преступления
2. Какой состав имеет убийство (ст. 105 УК РФ):
материальный
формально-материальный
формальный
усеченный
3. Если виновный, прерывая беременность, имел умысел на лишение жизни потерпевшей, но по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, смерть не наступила, то содеянное следует квалифицировать:
по ст. 111 ч. 1 (причинение тяжкого вреда здоровью), так как прерывание беременности относится к признакам причинения тяжкого вреда здоровью
по ст. 105 ч. 1 и ст. 30 ч. 3 УК РФ (покушение на убийство)
по ст. 123 ч. 1 и ст. 105 ч. 1 ст. 30 ч. 3 УК РФ (покушение на убийство и незаконное производство аборта)
по ст. 123 ч. 1 УК РФ (незаконное производство аборта)
4. Под убийством в УК РФ понимается:
лишение другого человека жизни
посягательство на жизнь другого человека, включающее причинение смерти другому человеку, либо причинение тяжкого вреда здоровью.
противоправное, умышленное или неосторожное лишение человека жизни
умышленное причинение смерти другому человеку
5. Диспозиция статьи 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при превышение пределов необходимой обороны) относится к:
ссылочным
бланкетным
описательным
6. Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются:
общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие защиту конституционных прав и свобод граждан.
общественно опасные деяния, посягающие на личную свободу, честь и достоинство личности как наиболее ценные блага, принадлежащие любому человеку с рождения и охраняемые государством
общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие защиту основных личных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ
общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие защиту половой свободы и половой неприкосновенности граждан, гарантированных Конституцией РФ
7. Филимонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поднимался по лестнице и когда сзади его окликнул сосед Кошкин, он обернулся, закачался и, потеряв равновесие, упал, разбив себе голову
Кошкин совершил преступление по неосторожности в виде небрежности, он должен был предполагать о наступлении таких последствий:
имеет место преступное легкомыслие
Кошкин не будет подлежать уголовной ответственности, так как это невиновное причинение вреда
имеет место двойная форма вины, умысел по отношению к действиям, а последствия наступили по неосторожности
8. Какой мотив может служить для квалификации по ст.105 УК РФ ч. 2:
из ревности
из корысти
жертвенное убийство
из мести
9. Какой из критериев является неправильным для признания хищения тайным:
когда хищение совершается в присутствии потерпевшего или других лиц, но незаметно, скрытно от них, когда они не осознают и не наблюдают факта противоправного изъятия
когда хищение совершается в присутствии потерпевшего или других лиц, которые осознают противоправный характер изъятия
когда деяние совершается в отсутствии потерпевшего или посторонних лиц
когда хищение совершается в присутствии потерпевшего или других лиц, которые осознают противоправный характер изъятия, но виновное лицо убеждено, что оно действует незаметно для окружающих
10. Какой размер хищения признается крупным:
один миллион рублей
до 50 тысяч рублей
250 тысяч рублей
до 100 тысяч рублей
11. Сидорова на почве личной неприязни и ревности плеснула концентрированным раствором кислоты из-за угла Муриной, в результате чего у той был поврежден глаз, который перестал видеть, а на лице образовались глубокие ожоги. Как будет проходить квалификация:
деяние Сидоровой образует покушение на убийство, так как она должна была знать об опасности действия на человеческий организм соляной кислотой
деяние Сидоровой образует причинение тяжкого вреда здоровью
налицо деяние, образующее состав преступления – истязание Сидоровой, так как ей причинялись особые физические страдания.
деяние Сидоровой образует причинение вреда здоровью средней тяжести
12. Петров поссорился со своим соседом Ивановым. С целью убить его, он, взяв с собой пистолет, пришел к нему домой, но Иванова дома не застал, а жена Иванова сказала ему, что последний уехал в длительную командировку. Оцените ситуацию:
действия Петрова должны быть квалифицированы как покушение на убийство
действия Петрова должны быть квалифицированы как приготовление к убийству
действия Петрова не содержат состава никакого преступления, и следовательно он не подлежит уголовной ответственности
Петров совершил преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ
13. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) следует считать оконченным с момента:
когда виновный имеет реальную возможность распорядиться похищенным
передачи другим лицам
фактического распоряжения перечисленными предметами
завладения перечисленными предметами
14. С какого момента считается оконченным доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ):
с момента активных действий виновного, вынудивших потерпевшего посягнуть на собственную жизнь
с момента активных действий виновного в виде угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства, вынудивших потерпевшего посягнуть на собственную жизнь
с момента фактического причинения себе смерти
с момента покушения потерпевшего на самоубийство либо фактического причинения себе смерти
15. Какой способ принуждения не присущ вымогательству (ст. 163 УК РФ):
угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких
угроза уничтожения или повреждения чужого имущества
угроза применения насилия
угроза изнасилованием
