fbpx
Qurnosov
Qurnosov University

Теоретические основы квалификации преступлений. Тренинг

1. Виды покушений:
оконченное покушение
покушение на негодный объект
покушение с негодным субъектом
неоконченное покушение

2. Лицо, создавшее организованную группу либо преступное сообщество (преступную организацию), подлежит уголовной ответственности за:
создание таких группы либо сообщества в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, а также за все преступления, совершенные данными преступными объединениями, которые охватывались его умыслом
за создание таких группы либо сообщества
приготовление к преступлениям, для совершения которых созданы данные преступные объединения

3. Как квалифицировать действия виновного, который, желая причинить смерть другому человеку, четыре раза выстрелил в него, при этом первый выстрел причинил легкий вред здоровью, второй — средней тяжести третий — тяжкий, а четвертый — смерть потерпевшего?
как умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ
как убийство (ст. 105 УК РФ)
как три покушения на убийство (каждый эпизод — по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ) и оконченное убийство (ст. 105 УК РФ)

4. Обязательными признаками объективной стороны преступления с материальным составом являются:
предмет и средства совершения преступления
общественно опасное деяние, общественно опасное последствие и причинная связь между ними
вина, цель, мотив
место, время, способ совершения преступления

5. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать:
побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы
совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы
совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо причинением легкого вреда здоровью
совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо причинением средней тяжести вреда здоровью

6. Как оценить действия Раскольникова на момент создания им «теории», оправдывавшей убийство людей, относящихся к категории «тварей дрожащих»?
как приготовление к убийству (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ)
как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ)
как деяние, не содержащее на данный момент признаков какого-либо преступления
как возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к определенной социальной группе (ст. 282 УК РФ)

7. Какое из предложенных определений субъекта преступления на ваш взгляд является наиболее правильным?
субъект преступления — это лицо, в отношении которого вступил в силу обвинительный приговор суда
субъект преступления — это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность
субъект преступления — это лицо, совершившее преступление
субъект преступления — это лицо, которому предъявлено обвинение в совершении преступления

8. Какие признаки совершенного деяния используются в процессе квалификации преступлений?
все фактические признаки совершенного деяния
все признаки, относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу
только юридически значимые признаки, доказанные в установленном порядке

9. Виды соучастников:
наводчик
исполнитель
организатор
сообщник
посредник

10. Факультативный признак состава преступления приобретает обязательное значение, если:
он признан таковым по решению суда, рассмотревшему соответствующее уголовное дело
он непосредственно указан в диспозиции статьи Особенной части УК РФ о данном преступлении
на это указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обобщившим судебную практику по делам об определенных видах преступлений

11. Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление:
нет, невозможен
да, если лицо сохранило контроль над развитием причинной связи преступления
да, если лицо деятельно раскаялось и не причинило значительного вреда
да, если лицо совершало неосторожное преступление