fbpx
Skillbox
Qurnosov
Qurnosov University

Логика. Тест с ответами #34

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
Полная индукция
Неполная индукция
«На всякое тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, направленная вверх и равная весу вытесненной им жидкости»

Форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается о предметах, их свойствах и отношениях – …
понятие
рассуждение
умозаключение
предложение
суждение

Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
Последовательность
Непротиворечивость
Обоснованность
Определенность

Простое суждение «Некоторые растения являются водорослями» является …
общеутвердительным
частноутвердительным
общеотрицательным
частноотрицательным
единичным

Сорит – это разновидность …
сложного суждения
логического парадокса
трудноразрешимого софизма
простого силлогизма
неполной индукции

В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»

«Сведение к абсурду» — это …
прямое опровержение
косвенное опровержение
прямое доказательство
косвенное доказательство

Результатом обобщения для понятия «гольф» будет понятие …
спортивная игра
футбол
теннис
баскетбол
хоккей

Отношения между понятиями изображаются …
круговыми схемами Бойлера
круговыми схемами Пейджера
круговыми схемами Бэкона
круговыми схемами Эйлера

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания — …
систематизация
классификация
сравнительный анализ
объяснение
генерализация

Простое суждение «Человек-это смертный Бог» является …
общеотрицательным
частноутвердительным
частноотрицательным
общеутвердительным
единичным

Как называется переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом?
Ограничением
Определением
Обобщением
Делением

Какое из перечисленных суждений получено в результате обращения следующего суждения: Ни один образованный человек не верит в чудеса?
Ни один не верящий в чудеса не является не образованным человеком
Все верящие в чудеса – не образованы
Ни один не верящий в чудеса не является образованным человеком

В каком отношении находятся понятия «кит» и «рыба»?
В соподчинении
В пересечении
В подчинении
В совпадении

Skillbox