1. В напутственном слове председательствующий
напоминает об исключениях недопустимых доказательствах и излагает их содержание
напоминает о правилах оценки некоторых доказательств
разъясняет присяжным сущность принципа презумпции невиновности и положение о толковании не устраненных сомнений в пользу подсудимого
выражает свое отношение к исследованным в суде доказательствам и делает выводы из них

2. Верны ли следующие утверждения
если окончание срока, исчисляемого сутками или месяцами, приходится на нерабочий день, то последним днем срока всегда считается первый следующий за ним рабочий день
при задержании срок исчисляется с момента составления протокола задержания
срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в первые сутки следующего месяца
ни одно из этих утверждений неверны

3. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор
да, вправе
да, вправе, если об этом ходатайствует сторона обвинения
да, вправе, если об этом ходатайствует сторона защиты
нет, не вправе

4. Если председательствующий не согласен с обвинительным вердиктом коллегия присяжных заседателей
он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор
он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение
он вправе постановить оправдательный приговор, если установит, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления
он вправе в некоторых случаях распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое заседание с формированием новой коллегии

5. Какие из нижеследующих утверждений правильны
в Верховном Суде республики, входящей в РФ, уголовное судопроизводство ведется только на государственном языке этой республики
В Верховном Суде РФ производство по уголовным делам ведется только на русском языке
В районном суде судопроизводство ведется на языке, которым владеет подсудимый
Уголовное судопроизводство во всех судах ведется только на русском языке

6. Каким из перечисленных ниже решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции
об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения
об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора
об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора
все указанные ответы правильные

7. Может ли определение (постановление) суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании касаться не всего судебного разбирательства, но лишь его части
нет, все судебное разбирательство должно быть либо открытым, либо закрытым
да, начиная с момента вынесения определения (постановления) суда и до окончания судебного разбирательства
да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть судебного разбирательства, кроме оглашения вводной и резолютивной частей приговора
да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть судебного разбирательства

8. На стадии возбуждения уголовного дела в процессе может участвовать
свидетель
понятой
обвиняемый
потерпевший

9. Обязателен ли для председательствующего по уголовному делу вердикт коллегии присяжных заседателей
да, в любом случае
да, но только обвинительный вердикт
да, но только оправдательный вердикт
нет, вообще необязателен

10. После провозглашения обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей производится исследование обстоятельств, связанных
с разрешением гражданского иска
с квалификацией содеянного подсудимым
с назначением подсудимому наказания
все указанные ответы правильные

11. При постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями:
вопросной лист заполняется старшиной присяжных заседателей
вопросной лист заполняется и подписывается председательствующим м секретарем судебного заседания
придание вопросам окончательной формы происходит в совещательной комнате
вопросной лист в судебном заседании не оглашается, а передается старшине присяжных заседателей

12. Уголовный процесс начинается со стадии
Получения сообщения о преступлении
Рассмотрение заявления о преступлении
Возбуждения уголовного дела
Принятия уголовного дела к производству

13. Ходатайство в общем случае подлежит рассмотрению и разрешению
непосредственно после его заявления
в срок, устанавливаемый прокурором или судом
в трехдневный срок
в пятидневный срок

14. Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению
немедленно после поступления материалов в суд и доставления туда обвиняемого (подозреваемого)
в течение 3 часов с момента материалов в суд
в течении 8 часов с момента наступления материалов в суд
в течение 24 часов с момента наступления материалов в суд

15. Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства
ходатайство прокурора, направленное вместе с обвинительным приговором
согласие защитника обвиняемого
согласие потерпевшего и государственного (или частного) обвинения
ходатайство следователя

Поделитесь знаниями!